Big Elephants Can Always Understand Small Elephants
я рассказываю про кота шредингера. я рассказываю про квантовую механику!
если исходить из эксперимента с котом шредингера, который сидит в ящике с балончиком с газом, и он когда-то (неизвестно, когда, в любой момент) откроется, и мы не знаем, кот жив или нет, ящик-то закрыт. то есть, он в суперпозиции, смешении состояний бытия\небытия; в общем, он и жива, и мертва, и только если открыть ящик, мы узнаем, что случилось с котом. другими словами, когда ящик открывается, Вселенная расщепляется на две разные вселенные, в одной из которых наблюдатель смотрит на ящик с мёртвым котом, а в другой — другой наблюдатель смотрит на живого кота.
то же самое, по поводу бессмертия. допустим, у тебя есть атомная бомба, и ты ее взрываешь, что практически во всех параллельных вселенных приводит к смерти, но в таком случае есть еще куча, где исход не такой, а все развивается по другому сценарию, скажем, квантовый скачок, бац, и ты выжил. То есть, по крайней мере, в одной из вселенных ты жив, и следовательно, ты бессмертен, и то же самое со слоном. слон в одной из вселенных - есть, есть и пальма, которая стоит левее, и это просто как закон, то есть, теория. потому что теория - доказанная гипотеза, а мы можем считать за доказательство то, что раз квантовая механика полная ерунда и что по-крайней мере, с точки зрения слона он - бессмертен.
есть миллион мест, где все как-то иначе, где, разумеется, есть стрелок, то есть, как бы, в том то и дело, что стрелок находится в суперпозиции кота шредингера, он - в ящике, за забором, где угодно. идет к океану, сидит в номере 19 с котом на коленях и ждет, потом случается расщепление вселенных.
кот доказывает, мы все бессмертны?
есть, выходит, все-таки, миллион вселенных, где я держу публичный дом! квантовая механика придает мне сил
если исходить из эксперимента с котом шредингера, который сидит в ящике с балончиком с газом, и он когда-то (неизвестно, когда, в любой момент) откроется, и мы не знаем, кот жив или нет, ящик-то закрыт. то есть, он в суперпозиции, смешении состояний бытия\небытия; в общем, он и жива, и мертва, и только если открыть ящик, мы узнаем, что случилось с котом. другими словами, когда ящик открывается, Вселенная расщепляется на две разные вселенные, в одной из которых наблюдатель смотрит на ящик с мёртвым котом, а в другой — другой наблюдатель смотрит на живого кота.
то же самое, по поводу бессмертия. допустим, у тебя есть атомная бомба, и ты ее взрываешь, что практически во всех параллельных вселенных приводит к смерти, но в таком случае есть еще куча, где исход не такой, а все развивается по другому сценарию, скажем, квантовый скачок, бац, и ты выжил. То есть, по крайней мере, в одной из вселенных ты жив, и следовательно, ты бессмертен, и то же самое со слоном. слон в одной из вселенных - есть, есть и пальма, которая стоит левее, и это просто как закон, то есть, теория. потому что теория - доказанная гипотеза, а мы можем считать за доказательство то, что раз квантовая механика полная ерунда и что по-крайней мере, с точки зрения слона он - бессмертен.
есть миллион мест, где все как-то иначе, где, разумеется, есть стрелок, то есть, как бы, в том то и дело, что стрелок находится в суперпозиции кота шредингера, он - в ящике, за забором, где угодно. идет к океану, сидит в номере 19 с котом на коленях и ждет, потом случается расщепление вселенных.
кот доказывает, мы все бессмертны?
есть, выходит, все-таки, миллион вселенных, где я держу публичный дом! квантовая механика придает мне сил
хорошо, что в этой вселенной есть кто-то, с кем можно об этом поговорить, и обо всем другом. не факт, что так будет в другой вселенной, где я продолжу жить, если вдруг случится какое-нибудь расщепление. не факт, что так будет где-то еще. я думаю об этом, и мне кажется, на черта мне тогда нужно такое бессмертие
Кристал. но там может быть еще кто-то. и еще кто-то. вариантов бесконечное множество. а тебе в другой вселенной, может, будет нужен не собеседник, может, ты там будешь директором турфирмы "оазис"?
я помню, мне снилось, что мы (с кем-то) приехали к тебе куда-то в польшу, по-моему; у тебя был большой дом с видом на огни города и что-то такое, на тебе были бусы. значит, в какой-то из вселенных на тебе бусы, наверняка?
просто мне кажется, об этом очень тяжело говорить, понимаешь? о всяком там космосе. поэтому слово вселенная для меня - это вообще все, что существует, совокупнсоть всех вселенных, миров, черных дыр. надо же как-то это все называть, все вместе? чтобы стало чуть легче говорить о космосе?
КСЕ?
бусы на мне иногда оказываются и здесь. дом в польше - другое дело.
директор турфирмы - это звучит так солидно)
плааавать.. (
unrealized давай обмениваться странными названиями странных предметов. ксе - концепции современного естесствознания. где точно был дом, я не помню, я помню, я написала тебе смс сразу после этого, а она, наверно, не дошла. бусы - признак той вселенной, что ли, вместе с домом. бусы сами по себе могут быть во всех вселенных сразу.
кстати, гарленд вроде бы историю искусств изучал в университете, а никак не квантовую механику.
тяжело говорить о многих вещах, например, о том, почему - или как так вышло - про улицы? про такое ведьт не скажешь, верно? так, чтобы кто-то понял. что уж там космос, Вселенная. таких слов вообще, наверное, не существует.
у меня уже где-то год валяется "кома" гарланда. не знаю, такое идиотское название! никак не могу прочитать, но почему-то кажется, что он испортился.
я и говорю. раз слов не существет, надо их придумать, раз что-то, что для нас важно, никак не называется, надо как-то его назвать.
учтите, в той вселенной я могу оказаться занудой, жмотом и хз еще кем, деньги-то портят людей! вы со мной сначала познакомьтесь поближе, на какой-нибудь вечеринке. а потом уже и планы стройте. а то я за себя тамошнего не отвечаю!
я читала, у него три книги, пляж, кома и тессеракт. меня заинтриговало последне название. и еще два сценария, и, оказывается, недавно вышедший фильм (кажется, недавно) 28 недель спустя. и "пекло". мы хотели на "пекло" даже в кино сходить, но в тот раз, кажется, на что-то другое пошли. теперь даже жалко! если бы я тогда знала, что там гарленд.
меня интересовал всегда вопрос, и я так до сих пор, если честно, и не поняла. это все дискурс. эта штука почти так же крута, как вселенная. слова называют вещи, или вещи слова?
Кристал. дорогой мой. твоя нефтяная вышка решит остальные проблемы!
я, хорошо. оболью вас кровавой мери.
"28 дней спустя" - вроде нормальный фильм. но не так чтобы оооо-о, неплохой. "28 недель" у меня валяется примерно так же, как "кома".
как тебе "кома"?
астроном в шоке))
да, у пелевина есть книжка, "ампир в", в общем, там этот чертов дискурс, слова называют вещи. и мы проходили, конечно -"язык есть средство не выражать уже готовую мысль, а создавать ее". разве не круто?
Stargazer плутон - это планета?
не знаю, круто ли, Вера. я не очень понимаю, если честно.
относительно меня или относительно вас?(с)
Stargazer относительно науки? что наука говорит на этот счет?
кровавая мэри отстирывается от белых фраков? в какой-то из вселенных - обязательно.
Кристал. а что у тебя за коктейль такой? с косточками? *заинтересованно* в мэри и вишни-то нет, не то что косточек. хотя, судя по названию, они могли бы там быть. берцовые, скажем..
вы будете в белом? хорошо, что сказали, я тоже одену что-нибудь в тон
а что надевают в тон белому? тоже белое? вы ж учтите, это я вначале в белом буду. а потом с оттенками. кровавомэрийными.
наука говорит, что Плутон теперь малая планета. и одновременно транс-нептуновый объект и планета-карлик.
Кристал. нет водителя? вы скупердяй? ну тогда, гм.. я тогда переключусь на кого-нибудь другого. на какого-нибудь астрофизика
огаа, желтая))
ну. ещё в прошлом веке посчитали, что вроде как должна быть. но никто её не видел)
а тебе?